Litt om OOXML

NUUGs standardgruppe er involvert i det norske standardarbeidet i K185 som blant annet skal avgjøre framtiden til OOXML.

Tilstede på K185-diskusjonen 2007-08-22

Følgende personer var tilstede på komitemøtet som diskuterte OOXML og hva Norge skulle mene i saken:

Anders Føyen (Microsoft), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne Jørgensen (Questpoint), Audun Lona (Standard Norge), Axel Bojer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune), Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Erlend Øverby, Geir Isene (FreeCode), Hanne R. Sorteberg (IBM), Henriette Grønn (Microsoft), Håkon Wium Lie, Idar Tollefsen (NUUG Foundation), Ivar Jackwitz (Standard Norge), Ivar Wessel Thomassen (ACOS), Jørn André Sundt (Mamut), Knut Lindelien (Standard Norge), Knut Olav Bøhmer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Knut-Erik Gudim (Software Innovation), Lasse Ruud (Questpoint), Line Richardsen (KS), Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Olaf Østensen (Statens kartverk), Per Atle Vagle (Statoil), Per Inge Østmoen (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Shahzad Rana (Microsoft), Steve Pepper, Thomas Gramstad (EFN - Elektronisk Forpost Norge) og Trond Heier (Linpro).

Tilstede på K185-diskusjonen 2008-03-28

XXX Gjenstår å fylle ut.

Referanser

• 1. Det finnes i alt 66 ulike programmer som støtter ODF: http://opendocumentfellowship.org/applications

• 2. Referater fra møtet i Standard Norge: http://blogs.freecode.no/isene http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/27/hva-mener-norge-om-ooxml/

• 3. Liste over konverteringsprogrammer: http://www.noooxml.org/conversion

• 4. Samling over oppslag i Norge om OOXML: http://no.openoffice.org/press.html

• 5. «Why OOXML Is Not Ready for Prime Time» (Jon Bosak, Corporate Standards, Sun Microsystems) http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf

• 6. Lang liste over ulike innvendinger: http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections

• 7. Hvorfor OOXML-formatet er uhensiktsmessig fra bunnen av: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/

• 8. Grunnene til at Danmark sa nei: http://doc.oooforum.dk/Filer/ISO_kommentar_OpenOffice_org.pdf

• 9. Hvorfor SUN stemte nei: http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf

• 10. Argumenter fra Google imot OOXML, punkt for punkt: http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%20A.pdf

• 11. Feil i regnearket: http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html

• 12. Om odf og XML-versjonen i MS office: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper

• 13. Generell informasjon – og mange lenker nederst i artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

• 14. For de som selv vil protestere mot OOXML som en ny standard er det laget et eget nettsted: http://www.noooxml.org/petition-no

• 15. Sammenligning av antallet OOXML- og odf-dokumenter og hvor de kommer fra: http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/archive/20070813-1201

• 16. OpenOffice.org Novell Edition støtter ikke OOXML, men Microsoft Offices XML-format: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/openoffice.html

• 17. Om avstemningen i Sverige (som stemte ja): http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html http://stupid.domain.name/node/382 http://blog.rejas.se/ (referat fra en som kom til møtet) http://www.idg.se/2.1085/1.118337

• 18. Om avstemningen i Sveits og Tyskland (som stemte ja): http://boycottnovell.com/2007/08/24/manipulation-germany-apple-google http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766 (på tysk)

• 19. Om avstemningen i Portugal (som stemte ja): http://ppires.wordpress.com/2007/07/16/ooxml-vs-odf-the-war-is-still-ongoing-in-portugal/#comment-483 http://www.robweir.com/blog/2007/07/ooxml-fails-to-gain-approval-in-us.html

• 20. Andre land som stemte nei: http://ifacethoughts.net/2007/08/25/india-says-no-to-ooxml http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070824182623970 (Kina)

• 21. Andre filformater som vil inn i ISO eller alt er der: http://en.wikipedia.org/wiki/UOF (et kinesisk initiativ) http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/12/why_chinas_uof_is_good.html (forsvar for UOF) http://www.robweir.com/blog/2006/12/and-then-there-were-three.html (flere lenker om UOF) http://www.cwrblog.net/392/chinas-own-office-document-format-aiming-to-harmonize-with-odf.html http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Document_Architecture

• 22. «OOXML in the news» (engelsk lenkesamling) http://www.tuxmachines.org/node/19489

• 23. Liste over konverteringsprogrammer:

  • http://www.noooxml.org/conversion

• 24. «Hvordan» hente ut informasjon om filformatet i MS office:

  • http://support.microsoft.com/kb/840817

• 25. Kort sammendrag om hva som er feil, ikke bare teknisk:

  • http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/353

• 26. Betenkelig taktikk, oppsummering og lenker: http://www.businessreviewonline.com/os/archives/2007/08/when_the_standa.html

• 27. Eksempler på bindinger til gamle Office­formater: http://www.robweir.com/blog/2006/01/how­to­hire­guillaume­portes.html

• 28. Lenkeliste m.m., Bob Sutors blogg: http://www.sutor.com/newsite/blog­open/?cat=16

• 29. Hungarian Standards Institution to reconsider its vote! http://www.noooxml.org/forum/t­18042/hungarian­standards­institution­to­reconsider­its­vote

• 30. Microsoft erkänner röstkupp hos SIS http://www.nyteknik.se/art/52026

• 31. Dansk Standard sier nei med kommentarer: http://www.ds.dk/3867

• 32. 65 sider med innvendinger mot OOXML fra Dansk Standard http://www.ds.dk/3537

• 33. Liste over P-medlemmer i JTC 1 (som tar avgjørelsen) http://tinyurl.com/32fq7p

• [http://www.impsec.org/~jhardin/ANSI_MS_OpenXML_letter.xhtml Brev til ANSI om problemer med OOXML]

• [http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_at_JTC-1 EOOXML at JTC-1]

• [http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections Objections to JTC-1 Fast-Track Processing of the Ecma 376 Specification v. 0.1 (OOXML)]

• [http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm Ecma OOXML-spesifikasjonen]

• [ftp://officeboxsystems.com/odfa_ukag/ Technical Distinctions of ODF and OOXML (longer whitepaper)]

• [http://www.webskills4u.com/index.php/site/article/google_file_formats/ Using Google to Track File Format Usage on the Web] - viser relativ bruk av ODF og MOOXML.

• [http://tinyurl.com/2h9anh Opptelling av resultatet underveis]

• http://www.cyberlawcentre.org/2007/ooxml/index.htm

• http://pipka.org/blog/2007/12/18/initial-report-from-ooxml-technical-and-legal-workshop-last-week/

• http://pipka.org/?s=ooxml

• http://nzoss.org.nz/ <-- loads of ooxml stuff here from our friends in New Zealand

• http://lucychili.blogspot.com/

• http://iso-vote.com/

• http://www.noooxml.org/forum/t-32595/bait-and-switch

• http://www.tomw.net.au/blog/labels/OOXML.html

(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/200708-standardkatalog/introduksjon)

Pressedekning om OOXML

Norske presseoppslag og annen medieomtale.

• 2008-04-01 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article93058.ece Standard Norge redegjør for OOXML-ja]»

• 2008-04-01 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517506 Standard Norge begrunner sitt ja til OOXML]»

• 2008-04-01 Standard Norge «[http://www.standard.no/imaker.exe?id=18645 Standard Norges behandling av OOXML for avstemming i ISO]»

• 2008-04-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517482 - Norges besluttning er klok og riktig]»

• 2008-04-01 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92975.ece Leverer formell klage til ISO]»

• 2008-03-31 vg.no «[http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=513796 Kontroversiell norsk Microsoft-seier]»

• 2008-03-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517414 Formell protest mot Norges Ja til OOXML]»

• 2008-03-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517344 Shahzad Rana svarer på OOXML- kritikken]»

• 2008-03-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517293 - Standard Norge må reformeres]»

• 2008-03-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517267 IT-ministeren kan sette stopp for OOXML ]»

• 2008-03-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92799.ece Hvem kontrollerer Standard Norge?]»

• 2008-03-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517247 - Vi ville fått kritikk uansett]»

• 2008-03-31 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/article1369492.ece - Dette er skandaløst]»

• 2008-03-28 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517005 Danmark sier ja til Office Open XML]»

• 2008-03-28 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/trender/article1368660.ece Norsk ja til Open Xml]»

• 2008-03-28 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92597.ece - Skandaleprosess av Standard Norge]»

• 2008-03-28 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92563.ece Microsoft vinner - Norge anbefaler OOXML]»

• 2008-03-28 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=517064 Norge sier ja til OOXML]»

• 2008-03-28 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92544.ece - Folk er i blokkeringsmodus!]»

• 2008-03-28 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bransje/article1368108.ece I dag avgjøres standardkrigen]»

• 2008-03-27 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92363.ece - Norge bør fortsatt stemme nei]»

• 2008-03-27 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article92257.ece - ODF taper hvis Open XML forkastes]»

• 2008-03-27 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=516711 Mener Standard Norge må si ja til OOXML]»

• 2008-03-27 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=516698 Krever at Standard Norge sier nei til OOXML]»

• 2008-03-13 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=514568 IKT-Norge klarte ikke å bli enige om OOXML]»

• 2008-03-12 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=514496 Frykt for urent spill rundt OOXML]»

• 2008-03-11 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=514287 EU gransker OOXML-prosessen]»

• 2008-03-11 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/article1332627.ece Har ikke presset noen]»

• 2008-03-11 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bransje/article1332558.ece EU gransker Microsoft-kampanje]»

• 2008-03-07 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/trender/article1330428.ece Microsofts desperate kamp]»

• 2008-03-03 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/trender/article1327453.ece - Open Xml full av feil]»

• 2008-02-22 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/article1320634.ece Begraver standardøksen]»

• ...

• 2007-12-20 idg.no «[http://www.idg.no/nyheter/article79953.ece Åpne standarder obligatorisk]»

• 2007-12-20 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=501169 Gleder seg over Regjeringen og ODF]»

• 2007-12-20 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=501152 Mener Regjeringen bør godta Open XML]»

• 2007-12-20 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article79953.ece Åpne standarder obligatorisk]»

• 2007-12-19 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=501077 Norge påbyr åpne dokument-formater]»

• 2007-10-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=494664 Storm i vannglass rundt Open Document Format]»

• 2007-10-19 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article71821.ece Nye medlemmer forsinker ISO]»

• 2007-10-10 Martin Bekkelunds blogg «[http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/ OOXML-striden fortsetter]»

• 2007-09-24 dagensit.no «[http://www.dn.no/dagensit/kommentarer/article1187137.ece - Hva nå, Microsoft?]»

• 2007-09-16 linux1 «[http://linux1.no/node/2870 De faktiske grunnene til at vi skal si nei takk til OOXML]»

• 2007-09-07 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395981 Påstår korrupsjon i støtte til Open XML]»

• 2007-09-05 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1173499.ece Overraskende tap for Microsoft]»

• 2007-09-05 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395596 ISO sa nei til Microsofts Open XML-format]»

• 2007-09-04 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article63071.ece ISO sier nei til OOXML]»

• 2007-09-04 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article63028.ece Frankrike sier nei til OOXML]»

• 2007-09-04 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395395 Tror Microsoft vinner OOXML-avstemmingen]»

• 2007-09-03 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62818.ece Kommunal Microsoft-slakt]»

• 2007-09-03 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395214 Også Danmark sa nei til Open XML]»

• 2007-09-01 Aftenposten «[http://e24.no/naeringsliv/article1969389.ece Foreløpig nei til Microsoft]»

• 2007-08-31 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1169935.ece Norge sier nei til Bill]»

• 2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62811.ece Dette må Microsoft endre på]»

• 2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62774.ece Glad for tja til Open XML]»

• 2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62780.ece FAD uenige med eget råd]»

• 2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62747.ece Norge stemmer nei til OOXML]»

• 2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395059 Standard Norge gir et betinget ja til OOXML]»

• 2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/bransje/bransjenyheter/article62728.ece Sverige endrer sitt ja til OOXML]»

• 2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394999 Sverige annulerer OOXML-avstemming]»

• 2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394862 Ekstreme påstander i OOXML-debatten]»

• 2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395014 Motstanderne kan for lite om Open XML]»

• 2007-08-31 Computerworld Norge «Denne mannen sier nei» (forsiden) og «Kommunal Microsoft-slakt» (side 6 og 7)

• 2007-08-30 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1168809.ece - Kan bryte opp Microsofts monopol]»

• 2007-08-30 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394888 Mener ingen bruker Open XML i praksis]»

• 2007-08-30 Aftenposten «[http://e24.no/utenriks/article1964856.ece Tilspisset PC-kamp]»

• 2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394718 Brukerne foretrekker Open XML framfor ODF]»

• 2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394678 Presset av brevkampanje i OOXML-strid]»

• 2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394616 Microsoft presset partnere til å si ja til Open XML]»

• 2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394612 Det går Microsofts vei i ISO om Open XML]»

• 2007-08-29 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62426.ece Maktkamp på skrivebordet]»

• 2007-08-29 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62493.ece Microsoft lovet motytelser for ja-stemmer]»

• 2007-08-28 IT-nytt «[http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/norge_kan_avgjore_ooxml-striden Norge kan avgjøre OOXML-striden]»

• 2007-08-28 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394469 Sverige gir ubetinget støtte til Open XML]»

• 2007-08-28 Datanytt.no «[http://www.datanytt.no/?catid=4&artid=807 Kontroversielt OOXML-ja]»

• 2007-08-28 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article62359.ece Svensk ja til OOXML]»

• 2007-08-27 IT-nytt «[http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/hva_mener_norge_om_ooxml Hva mener Norge om OOXML?]»

• 2007-08-27 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394469 Sverige gir ubetinget støtte til Open XML]»

• 2007-08-27 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394236 India og Brasil sa nei til Open XML]»

• 2007-08-24 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article62096.ece USA vipper mot Microsoft-ja]»

• 2007-08-23 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=393976 Én part avgjør Norges syn på Open XML]»

• 2007-08-23 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article61881.ece Thriller-innspurt om Microsoft-standard]»

• 2007-08-22 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=393697 Office-formatets fremtid kan avgjøres i dag]»

• 2007-08-13 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=392528 USA kan stemme mot Open XML i ISO]»

• 2007-08-13 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60726.ece USA sier nei til Microsoft]»

• 2007-08-10 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60517.ece IBM: -- Vil aldri se en standard som OOXML igjen]»

• 2007-08-09 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60499.ece -- Open XML er en suksess]»

• 2007-08-08 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60316.ece -- Microsoft misbruker sin makt overfor ISO]»

• 2007-07-13 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=389078 Strid til det siste om dokumentformat]»

• 2007-07-03 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=388094 Microsoft vant ny runde i format-krigen]»

• 2007-06-26 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article58085.ece Disse feller Norges dom over Microsoft]»

• 2007-06-26 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article58066.ece Vi har nok religionskrigere]»

• 2007-06-26 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article58023.ece Dobbel standard i Danmark]»

• 2007-06-25 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57984.ece -- Global standard er ingen utopi]»

• 2007-06-22 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57856.ece -- Microsofts dokumentformat er ubrukelig]»

• 2007-06-21 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57645.ece -- Global standard er en utopi]»

• 2007-06-20 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57508.ece Ikke bare gode venner]»

• 2007-06-15 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=384238 OOXML-debatten grenser til krigstilstander]»

• 2007-05-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=384086 Standard Norge slår tilbake mot XML-anklage]»

• 2007-05-25 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=373597 Microsoft dominerer Word-komite]»

• 2007-05-21 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=382661 Microsoft åpner opp Office]»

• 2007-03-16 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/meninger/kommentarer/article1049926.ece Valgfrihet krever flere åpne standarder]»

• 2007-03-14 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=373147 Microsoft-format kan fort bli ISO-standard]»

• 2007-02-16 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=369710 Microsoft anklager IBM for format-krig]»

• 2006-12-08 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=360724 Microsoft-format er offisielt åpen standard]»