Differences between revisions 42 and 43

Litt om OOXML

NUUGs standardgruppe er involvert i det norske standardarbeidet i K185 som blant annet skal avgjøre framtiden til OOXML.

Tilstede på K185-diskusjonen 2007-08-22

Følgende personer var tilstede på komitemøtet som diskuterte OOXML og hva Norge skulle mene i saken:

Anders Føyen (Microsoft), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne Jørgensen (Questpoint), Audun Lona (Standard Norge), Axel Bojer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune), Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Erlend Øverby, Geir Isene (FreeCode), Hanne R. Sorteberg (IBM), Henriette Grønn (Microsoft), Håkon Wium Lie, Idar Tollefsen (NUUG Foundation), Ivar Jackwitz (Standard Norge), Ivar Wessel Thomassen (ACOS), Jørn André Sundt (Mamut), Knut Lindelien (Standard Norge), Knut Olav Bøhmer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Knut-Erik Gudim (Software Innovation), Lasse Ruud (Questpoint), Line Richardsen (KS), Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Olaf Østensen (Statens kartverk), Per Atle Vagle (Statoil), Per Inge Østmoen (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Shahzad Rana (Microsoft), Steve Pepper, Thomas Gramstad (EFN - Elektronisk Forpost Norge) og Trond Heier (Linpro).

Referanser

1. Det finnes i alt 66 ulike programmer som støtter ODF: http://opendocumentfellowship.org/applications
2. Referater fra møtet i Standard Norge: http://blogs.freecode.no/isene http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/27/hva-mener-norge-om-ooxml/
3. Liste over konverteringsprogrammer: http://www.noooxml.org/conversion
4. Samling over oppslag i Norge om OOXML: http://no.openoffice.org/press.html
5. «Why OOXML Is Not Ready for Prime Time» (Jon Bosak, Corporate Standards, Sun Microsystems) http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
6. Lang liste over ulike innvendinger: http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections
7. Hvorfor OOXML-formatet er uhensiktsmessig fra bunnen av: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
8. Grunnene til at Danmark sa nei: http://doc.oooforum.dk/Filer/ISO_kommentar_OpenOffice_org.pdf
9. Hvorfor SUN stemte nei: http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
10. Argumenter fra Google imot OOXML, punkt for punkt: http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%20A.pdf
11. Feil i regnearket: http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html
12. Om odf og XML-versjonen i MS office: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper
13. Generell informasjon – og mange lenker nederst i artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
14. For de som selv vil protestere mot OOXML som en ny standard er det laget et eget nettsted: http://www.noooxml.org/petition-no
15. Sammenligning av antallet OOXML- og odf-dokumenter og hvor de kommer fra: http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/archive/20070813-1201
16. OpenOffice.org Novell Edition støtter ikke OOXML, men Microsoft Offices XML-format: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/openoffice.html
17. Om avstemningen i Sverige (som stemte ja): http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html http://stupid.domain.name/node/382 http://blog.rejas.se/ (referat fra en som kom til møtet) http://www.idg.se/2.1085/1.118337
18. Om avstemningen i Sveits og Tyskland (som stemte ja): http://boycottnovell.com/2007/08/24/manipulation-germany-apple-google http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766 (på tysk)
19. Om avstemningen i Portugal (som stemte ja): http://ppires.wordpress.com/2007/07/16/ooxml-vs-odf-the-war-is-still-ongoing-in-portugal/#comment-483 http://www.robweir.com/blog/2007/07/ooxml-fails-to-gain-approval-in-us.html
20. Andre land som stemte nei: http://ifacethoughts.net/2007/08/25/india-says-no-to-ooxml http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070824182623970 (Kina)
21. Andre filformater som vil inn i ISO eller alt er der: http://en.wikipedia.org/wiki/UOF (et kinesisk initiativ) http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/12/why_chinas_uof_is_good.html (forsvar for UOF) http://www.robweir.com/blog/2006/12/and-then-there-were-three.html (flere lenker om UOF) http://www.cwrblog.net/392/chinas-own-office-document-format-aiming-to-harmonize-with-odf.html http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Document_Architecture
22. «OOXML in the news» (engelsk lenkesamling) http://www.tuxmachines.org/node/19489
23. Liste over konverteringsprogrammer:
- http://www.noooxml.org/conversion
24. «Hvordan» hente ut informasjon om filformatet i MS office:
- http://support.microsoft.com/kb/840817
25. Kort sammendrag om hva som er feil, ikke bare teknisk:
- http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/353
26. Betenkelig taktikk, oppsummering og lenker: http://www.businessreviewonline.com/os/archives/2007/08/when_the_standa.html
27. Eksempler på bindinger til gamle Officeformater: http://www.robweir.com/blog/2006/01/howtohireguillaumeportes.html
28. Lenkeliste m.m., Bob Sutors blogg: http://www.sutor.com/newsite/blogopen/?cat=16
29. Hungarian Standards Institution to reconsider its vote! http://www.noooxml.org/forum/t18042/hungarianstandardsinstitutiontoreconsideritsvote
30. Microsoft erkänner röstkupp hos SIS http://www.nyteknik.se/art/52026
31. Dansk Standard sier nei med kommentarer: http://www.ds.dk/3867
32. 65 sider med innvendinger mot OOXML fra Dansk Standard http://www.ds.dk/3537
33. Liste over P-medlemmer i JTC 1 (som tar avgjørelsen) http://tinyurl.com/32fq7p
[http://www.impsec.org/~jhardin/ANSI_MS_OpenXML_letter.xhtml Brev til ANSI om problemer med OOXML]
[http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_at_JTC-1 EOOXML at JTC-1]
[http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections Objections to JTC-1 Fast-Track Processing of the Ecma 376 Specification v. 0.1 (OOXML)]
[http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm Ecma OOXML-spesifikasjonen]
[ftp://officeboxsystems.com/odfa_ukag/ Technical Distinctions of ODF and OOXML (longer whitepaper)]
[http://www.webskills4u.com/index.php/site/article/google_file_formats/ Using Google to Track File Format Usage on the Web] - viser relativ bruk av ODF og MOOXML.
[http://tinyurl.com/2h9anh Opptelling av resultatet underveis]

(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/200708-standardkatalog/introduksjon)

Pressedekning om OOXML

Norske presseoppslag og annen medieomtale.

2007-09-04 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article63028.ece Frankrike sier nei til OOXML]»
2007-09-04 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395395 Tror Microsoft vinner OOXML-avstemmingen]»
2007-09-03 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62818.ece Kommunal Microsoft-slakt]»
2007-09-03 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395214 Også Danmark sa nei til Open XML]»
2007-09-01 Aftenposten «[http://e24.no/naeringsliv/article1969389.ece Foreløpig nei til Microsoft]»
2007-08-31 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1169935.ece Norge sier nei til Bill]»
2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62811.ece Dette må Microsoft endre på]»
2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62774.ece Glad for tja til Open XML]»
2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62780.ece FAD uenige med eget råd]»
2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62747.ece Norge stemmer nei til OOXML]»
2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395059 Standard Norge gir et betinget ja til OOXML]»
2007-08-31 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/bransje/bransjenyheter/article62728.ece Sverige endrer sitt ja til OOXML]»
2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394999 Sverige annulerer OOXML-avstemming]»
2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394862 Ekstreme påstander i OOXML-debatten]»
2007-08-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=395014 Motstanderne kan for lite om Open XML]»
2007-08-31 Computerworld Norge «Denne mannen sier nei» (forsiden) og «Kommunal Microsoft-slakt» (side 6 og 7)
2007-08-30 dagensit.no «[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1168809.ece - Kan bryte opp Microsofts monopol]»
2007-08-30 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394888 Mener ingen bruker Open XML i praksis]»
2007-08-30 Aftenposten «[http://e24.no/utenriks/article1964856.ece Tilspisset PC-kamp]»
2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394718 Brukerne foretrekker Open XML framfor ODF]»
2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394678 Presset av brevkampanje i OOXML-strid]»
2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394616 Microsoft presset partnere til å si ja til Open XML]»
2007-08-29 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394612 Det går Microsofts vei i ISO om Open XML]»
2007-08-29 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62426.ece Maktkamp på skrivebordet]»
2007-08-29 Computerworld Norge «[http://www.idg.no/computerworld/article62493.ece Microsoft lovet motytelser for ja-stemmer]»
2007-08-28 IT-nytt «[http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/norge_kan_avgjore_ooxml-striden Norge kan avgjøre OOXML-striden]»
2007-08-28 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394469 Sverige gir ubetinget støtte til Open XML]»
2007-08-28 Datanytt.no «[http://www.datanytt.no/?catid=4&artid=807 Kontroversielt OOXML-ja]»
2007-08-28 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article62359.ece Svensk ja til OOXML]»
2007-08-27 IT-nytt «[http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/hva_mener_norge_om_ooxml Hva mener Norge om OOXML?]»
2007-08-27 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394469 Sverige gir ubetinget støtte til Open XML]»
2007-08-27 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=394236 India og Brasil sa nei til Open XML]»
2007-08-24 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article62096.ece USA vipper mot Microsoft-ja]»
2007-08-23 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=393976 Én part avgjør Norges syn på Open XML]»
2007-08-23 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article61881.ece Thriller-innspurt om Microsoft-standard]»
2007-08-22 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=393697 Office-formatets fremtid kan avgjøres i dag]»
2007-08-13 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=392528 USA kan stemme mot Open XML i ISO]»
2007-08-13 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60726.ece USA sier nei til Microsoft]»
2007-08-10 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60517.ece IBM: -- Vil aldri se en standard som OOXML igjen]»
2007-08-09 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60499.ece -- Open XML er en suksess]»
2007-08-08 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article60316.ece -- Microsoft misbruker sin makt overfor ISO]»
2007-07-13 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=389078 Strid til det siste om dokumentformat]»
2007-07-03 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=388094 Microsoft vant ny runde i format-krigen]»
2007-06-26 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article58085.ece Disse feller Norges dom over Microsoft]»
2007-06-26 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article58066.ece Vi har nok religionskrigere]»
2007-06-26 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article58023.ece Dobbel standard i Danmark]»
2007-06-25 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57984.ece -- Global standard er ingen utopi]»
2007-06-22 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57856.ece -- Microsofts dokumentformat er ubrukelig]»
2007-06-21 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57645.ece -- Global standard er en utopi]»
2007-06-20 Computerworld «[http://www.idg.no/computerworld/article57508.ece Ikke bare gode venner]»
2007-06-15 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=384238 OOXML-debatten grenser til krigstilstander]»
2007-05-31 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=384086 Standard Norge slår tilbake mot XML-anklage]»
2007-05-25 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=373597 Microsoft dominerer Word-komite]»
2007-05-21 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=382661 Microsoft åpner opp Office]»
2007-03-14 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=373147 Microsoft-format kan fort bli ISO-standard]»
2007-02-16 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=369710 Microsoft anklager IBM for format-krig]»
2006-12-08 Digi.no «[http://www.digi.no/php/art.php?id=360724 Microsoft-format er offisielt åpen standard]»

-  ⇤ ← Revision 42 as of 2007-09-04 11:04:54 → 
  Size: 12423
  Editor: 62
  Comment:
+   ← Revision 43 as of 2007-09-04 11:34:56 → ⇥
  Size: 13122
  Editor: 62
  Comment: flere lenker
-Deletions are marked like this.
+Additions are marked like this.
 Line 51:
+ * 23. Liste over konverteringsprogrammer:
    http://www.noooxml.org/conversion
 * 24. «Hvordan» hente ut informasjon om filformatet i MS office:
    http://support.microsoft.com/kb/840817
 * 25. Kort sammendrag om hva som er feil, ikke bare teknisk:
    http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/353
 * 26. Betenkelig taktikk, oppsummering og lenker: http://www.businessreviewonline.com/os/archives/2007/08/when_the_standa.html
 * 27. Eksempler på bindinger til gamle Officeformater: http://www.robweir.com/blog/2006/01/howtohireguillaumeportes.html
 * 28. Lenkeliste m.m., Bob Sutors blogg: http://www.sutor.com/newsite/blogopen/?cat=16
 * 29. Hungarian Standards Institution to reconsider its vote! http://www.noooxml.org/forum/t18042/hungarianstandardsinstitutiontoreconsideritsvote 
 * 30. Microsoft erkänner röstkupp hos SIS http://www.nyteknik.se/art/52026
 * 31. Dansk Standard sier nei med kommentarer: http://www.ds.dk/3867
 * 32. 65 sider med innvendinger mot OOXML fra Dansk Standard http://www.ds.dk/3537
 * 33. Liste over P-medlemmer i JTC 1 (som tar avgjørelsen) http://tinyurl.com/32fq7p
-Line 59:
+Line 73:
- * [http://tinyurl.com/32fq7p Antall P-medlemmer i JTC 1]
 * [http://www.noooxml.org/forum/t-18042/hungarian-standards-institution-to-reconsider-its-vote Hungarian Standards Institution to reconsider its vote!]
 * [http://www.nyteknik.se/art/52026 Microsoft erkänner röstkupp hos SIS]
 * [http://www.ds.dk/3867 Dansk Standard sier nei med kommentarer]
 * [http://www.ds.dk/3537k/3867 65 sider med innvendinger mot OOXML fra Dansk Standard (pdf-fil)]