5557
Comment:
|
8278
Mange flere lenker
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 26: | Line 26: |
* [http://www.arstdesign.com/articles/OOXML-is-defective-by-design.html Microsoft Office XML Formats? Defective by design] av Stéphane Rodriguez, August 2007. | * 1. Det finnes i alt 66 ulike programmer som støtter ODF: http://opendocumentfellowship.org/applications * 2. Referater fra møtet i Standard Norge: http://blogs.freecode.no/isene http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/27/hva-mener-norge-om-ooxml/ * 3. Liste over konverteringsprogrammer: http://www.noooxml.org/conversion * 4. Samling over oppslag i Norge om OOXML: http://no.openoffice.org/press.html * 5. «Why OOXML Is Not Ready for Prime Time» (Jon Bosak, Corporate Standards, Sun Microsystems) http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf * 6. Lang liste over ulike innvendinger: http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections * 7. Hvorfor OOXML-formatet er uhensiktsmessig fra bunnen av: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/ * 8. Grunnene til at Danmark sa nei: http://doc.oooforum.dk/Filer/ISO_kommentar_OpenOffice_org.pdf * 9. Hvorfor SUN stemte nei: http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf * 10. Argumenter fra Google imot OOXML, punkt for punkt: http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%20A.pdf * 11. Feil i regnearket: http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html * 12. Om odf og XML-versjonen i MS office: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper * 13. Generell informasjon – og mange lenker nederst i artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML * 14. For de som selv vil protestere mot OOXML som en ny standard er det laget et eget nettsted: http://www.noooxml.org/petition-no * 15. Sammenligning av antallet OOXML- og odf-dokumenter og hvor de kommer fra: http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/archive/20070813-1201 * 16. OpenOffice.org Novell Edition støtter ikke OOXML, men Microsoft Offices XML-format: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/openoffice.html * 17. Om avstemningen i Sverige (som stemte ja): http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html http://stupid.domain.name/node/382 http://blog.rejas.se/ (referat fra en som kom til møtet) http://www.idg.se/2.1085/1.118337 * 18. Om avstemningen i Sveits og Tyskland (som stemte ja): http://boycottnovell.com/2007/08/24/manipulation-germany-apple-google http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766 (på tysk) * 19. Om avstemningen i Portugal (som stemte ja): http://ppires.wordpress.com/2007/07/16/ooxml-vs-odf-the-war-is-still-ongoing-in-portugal/#comment-483 http://www.robweir.com/blog/2007/07/ooxml-fails-to-gain-approval-in-us.html * 20. Andre land som stemte nei: http://ifacethoughts.net/2007/08/25/india-says-no-to-ooxml http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070824182623970 (Kina) * 21. Andre filformater som vil inn i ISO eller alt er der: http://en.wikipedia.org/wiki/UOF (et kinesisk initiativ) http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/12/why_chinas_uof_is_good.html (forsvar for UOF) http://www.robweir.com/blog/2006/12/and-then-there-were-three.html (flere lenker om UOF) http://www.cwrblog.net/392/chinas-own-office-document-format-aiming-to-harmonize-with-odf.html http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Document_Architecture * 22. «OOXML in the news» (engelsk lenkesamling) http://www.tuxmachines.org/node/19489 |
Line 31: | Line 53: |
* [http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper ODF/OOXML technical white paper (short article)] | |
Line 33: | Line 54: |
* [http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html The Formula for Failure - blog listing bugs in the formula specification for OOXML] * [http://blogs.freecode.no/isene/?p=3 Geir Isene om K185-møtet om OOXML] |
Litt om OOXML
Tilstede på K185-diskusjonen 2007-08-22
Følgende personer var tilstede på komitemøtet som diskuterte OOXML og hva Norge skulle mene i saken:
Anders Føyen (Microsoft), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne Jørgensen (Questpoint), Audun Lona (Standard Norge), Axel Bojer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune), Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Erlend Øverby, Geir Isene (FreeCode), Hanne R. Sorteberg (IBM), Henriette Grønn (Microsoft), Håkon Wium Lie, Idar Tollefsen (NUUG Foundation), Ivar Jackwitz (Standard Norge), Ivar Wessel Thomassen (ACOS), Jørn André Sundt (Mamut), Knut Lindelien (Standard Norge), Knut Olav Bøhmer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Knut-Erik Gudim (Software Innovation), Lasse Ruud (Questpoint), Line Richardsen (KS), Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Olaf Østensen (Statens kartverk), Per Atle Vagle (Statoil), Per Inge Østmoen (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Shahzad Rana (Microsoft), Steve Pepper, Thomas Gramstad (EFN - Elektronisk Forpost Norge) og Trond Heier (Linpro).
Referanser
1. Det finnes i alt 66 ulike programmer som støtter ODF: http://opendocumentfellowship.org/applications
2. Referater fra møtet i Standard Norge: http://blogs.freecode.no/isene http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/27/hva-mener-norge-om-ooxml/
3. Liste over konverteringsprogrammer: http://www.noooxml.org/conversion
4. Samling over oppslag i Norge om OOXML: http://no.openoffice.org/press.html
5. «Why OOXML Is Not Ready for Prime Time» (Jon Bosak, Corporate Standards, Sun Microsystems) http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
6. Lang liste over ulike innvendinger: http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections
7. Hvorfor OOXML-formatet er uhensiktsmessig fra bunnen av: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
8. Grunnene til at Danmark sa nei: http://doc.oooforum.dk/Filer/ISO_kommentar_OpenOffice_org.pdf
9. Hvorfor SUN stemte nei: http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
10. Argumenter fra Google imot OOXML, punkt for punkt: http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%20A.pdf
11. Feil i regnearket: http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html
12. Om odf og XML-versjonen i MS office: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper
13. Generell informasjon – og mange lenker nederst i artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
14. For de som selv vil protestere mot OOXML som en ny standard er det laget et eget nettsted: http://www.noooxml.org/petition-no
15. Sammenligning av antallet OOXML- og odf-dokumenter og hvor de kommer fra: http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/archive/20070813-1201
16. OpenOffice.org Novell Edition støtter ikke OOXML, men Microsoft Offices XML-format: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/openoffice.html
17. Om avstemningen i Sverige (som stemte ja): http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html http://stupid.domain.name/node/382 http://blog.rejas.se/ (referat fra en som kom til møtet) http://www.idg.se/2.1085/1.118337
18. Om avstemningen i Sveits og Tyskland (som stemte ja): http://boycottnovell.com/2007/08/24/manipulation-germany-apple-google http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766 (på tysk)
19. Om avstemningen i Portugal (som stemte ja): http://ppires.wordpress.com/2007/07/16/ooxml-vs-odf-the-war-is-still-ongoing-in-portugal/#comment-483 http://www.robweir.com/blog/2007/07/ooxml-fails-to-gain-approval-in-us.html
20. Andre land som stemte nei: http://ifacethoughts.net/2007/08/25/india-says-no-to-ooxml http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070824182623970 (Kina)
21. Andre filformater som vil inn i ISO eller alt er der: http://en.wikipedia.org/wiki/UOF (et kinesisk initiativ) http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/12/why_chinas_uof_is_good.html (forsvar for UOF) http://www.robweir.com/blog/2006/12/and-then-there-were-three.html (flere lenker om UOF) http://www.cwrblog.net/392/chinas-own-office-document-format-aiming-to-harmonize-with-odf.html http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Document_Architecture
22. «OOXML in the news» (engelsk lenkesamling) http://www.tuxmachines.org/node/19489
[http://www.impsec.org/~jhardin/ANSI_MS_OpenXML_letter.xhtml Brev til ANSI om problemer med OOXML]
[http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_at_JTC-1 EOOXML at JTC-1]
[http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections Objections to JTC-1 Fast-Track Processing of the Ecma 376 Specification v. 0.1 (OOXML)]
[http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm Ecma OOXML-spesifikasjonen]
[ftp://officeboxsystems.com/odfa_ukag/ Technical Distinctions of ODF and OOXML (longer whitepaper)]
(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/200708-standardkatalog/introduksjon)
Pressedekning om OOXML
Norske presseoppslag og annen medieomtale.
29.8.07 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=394718 Brukerne foretrekker Open XML framfor ODF
29.8.07 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=394678 Presset av brevkampanje i OOXML-strid
29.8.07 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article62426.ece Maktkamp på skrivebordet
29.8.07 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article62493.ece Microsoft lovet motytelser for ja-stemmer
29.8.07 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=394612 Det går Microsofts vei i ISO om Open XML
29.8.07 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=394616 Microsoft presset partnere til å si ja til Open XML
28.8.07 Datanytt.no http://www.datanytt.no/?catid=4&artid=807 Kontroversielt OOXML-ja
28.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article62359.ece Svensk ja til OOXML
28.8.2007 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=394469 Sverige gir ubetinget støtte til Open XML
27.8.2007 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=394236 India og Brasil sa nei til Open XML
24.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article62096.ece USA vipper mot Microsoft-ja
23.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article61881.ece Thriller-innspurt om Microsoft-standard
22.8.2007 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=393697 Office-formatets fremtid kan avgjøres i dag
13.8.2007 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=392528 USA kan stemme mot Open XML i ISO
13.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article60726.ece USA sier nei til Microsoft
10.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article60517.ece IBM: – Vil aldri se en standard som OOXML igjen
9.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article60499.ece – Open XML er en suksess
8.8.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article60316.ece – Microsoft misbruker sin makt overfor ISO
13.07.2007 Digi.no http://digi.no/php/art.php?id=389078 Strid til det siste om dokumentformat
26.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article58023.ece Dobbel standard i Danmark
26.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article58066.ece Vi har nok religionskrigere
26.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article58085.ece Disse feller Norges dom over Microsoft
25.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article57984.ece – Global standard er ingen utopi
22.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article57856.ece – Microsofts dokumentformat er ubrukelig
21.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article57645.ece – Global standard er en utopi
20.6.2007 Computerworld http://www.idg.no/computerworld/article57508.ece Ikke bare gode venner
15.06.2007 Digi.no http://digi.no/php/art.php?id=384238 OOXML-debatten grenser til krigstilstander
31.05.2007 Digi.no http://digi.no/php/art.php?id=384086 Standard Norge slår tilbake mot XML-anklage
25.5.2007 Digi.no http://www.digi.no/php/art.php?id=373597 Microsoft dominerer Word-komite