Differences between revisions 16 and 17
Revision 16 as of 2007-08-29 13:50:14
Size: 5557
Editor: 62
Comment:
Revision 17 as of 2007-08-29 14:00:49
Size: 8278
Editor: 62
Comment: Mange flere lenker
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 26: Line 26:
 * [http://www.arstdesign.com/articles/OOXML-is-defective-by-design.html Microsoft Office XML Formats? Defective by design] av Stéphane Rodriguez, August 2007.  * 1. Det finnes i alt 66 ulike programmer som støtter ODF: http://opendocumentfellowship.org/applications
 * 2. Referater fra møtet i Standard Norge: http://blogs.freecode.no/isene http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/27/hva-mener-norge-om-ooxml/
 * 3. Liste over konverteringsprogrammer: http://www.noooxml.org/conversion
 * 4. Samling over oppslag i Norge om OOXML: http://no.openoffice.org/press.html
 * 5. «Why OOXML Is Not Ready for Prime Time» (Jon Bosak, Corporate Standards, Sun Microsystems) http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
 * 6. Lang liste over ulike innvendinger: http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections
 * 7. Hvorfor OOXML-formatet er uhensiktsmessig fra bunnen av: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
 * 8. Grunnene til at Danmark sa nei: http://doc.oooforum.dk/Filer/ISO_kommentar_OpenOffice_org.pdf
 * 9. Hvorfor SUN stemte nei: http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
 * 10. Argumenter fra Google imot OOXML, punkt for punkt: http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%20A.pdf
 * 11. Feil i regnearket: http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html
 * 12. Om odf og XML-versjonen i MS office: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper
 * 13. Generell informasjon – og mange lenker nederst i artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
 * 14. For de som selv vil protestere mot OOXML som en ny standard er det laget et eget nettsted: http://www.noooxml.org/petition-no
 * 15. Sammenligning av antallet OOXML- og odf-dokumenter og hvor de kommer fra: http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/archive/20070813-1201
 * 16. OpenOffice.org Novell Edition støtter ikke OOXML, men Microsoft Offices XML-format: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/openoffice.html
 * 17. Om avstemningen i Sverige (som stemte ja): http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html http://stupid.domain.name/node/382 http://blog.rejas.se/ (referat fra en som kom til møtet) http://www.idg.se/2.1085/1.118337
 * 18. Om avstemningen i Sveits og Tyskland (som stemte ja): http://boycottnovell.com/2007/08/24/manipulation-germany-apple-google http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766 (på tysk)
 * 19. Om avstemningen i Portugal (som stemte ja): http://ppires.wordpress.com/2007/07/16/ooxml-vs-odf-the-war-is-still-ongoing-in-portugal/#comment-483 http://www.robweir.com/blog/2007/07/ooxml-fails-to-gain-approval-in-us.html
 * 20. Andre land som stemte nei: http://ifacethoughts.net/2007/08/25/india-says-no-to-ooxml http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070824182623970 (Kina)
 * 21. Andre filformater som vil inn i ISO eller alt er der: http://en.wikipedia.org/wiki/UOF (et kinesisk initiativ) http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/12/why_chinas_uof_is_good.html (forsvar for UOF) http://www.robweir.com/blog/2006/12/and-then-there-were-three.html (flere lenker om UOF) http://www.cwrblog.net/392/chinas-own-office-document-format-aiming-to-harmonize-with-odf.html http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Document_Architecture
 * 22. «OOXML in the news» (engelsk lenkesamling) http://www.tuxmachines.org/node/19489
Line 31: Line 53:
 * [http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper ODF/OOXML technical white paper (short article)]
Line 33: Line 54:
 * [http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html The Formula for Failure - blog listing bugs in the formula specification for OOXML]
 * [http://blogs.freecode.no/isene/?p=3 Geir Isene om K185-møtet om OOXML]

Litt om OOXML

Tilstede på K185-diskusjonen 2007-08-22

Følgende personer var tilstede på komitemøtet som diskuterte OOXML og hva Norge skulle mene i saken:

Anders Føyen (Microsoft), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne Jørgensen (Questpoint), Audun Lona (Standard Norge), Axel Bojer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune), Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Erlend Øverby, Geir Isene (FreeCode), Hanne R. Sorteberg (IBM), Henriette Grønn (Microsoft), Håkon Wium Lie, Idar Tollefsen (NUUG Foundation), Ivar Jackwitz (Standard Norge), Ivar Wessel Thomassen (ACOS), Jørn André Sundt (Mamut), Knut Lindelien (Standard Norge), Knut Olav Bøhmer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Knut-Erik Gudim (Software Innovation), Lasse Ruud (Questpoint), Line Richardsen (KS), Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Olaf Østensen (Statens kartverk), Per Atle Vagle (Statoil), Per Inge Østmoen (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Shahzad Rana (Microsoft), Steve Pepper, Thomas Gramstad (EFN - Elektronisk Forpost Norge) og Trond Heier (Linpro).

Referanser

(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/200708-standardkatalog/introduksjon)

Pressedekning om OOXML

Norske presseoppslag og annen medieomtale.

grupper/standard/ooxml (last edited 2015-11-29 21:27:02 by localhost)