Differences between revisions 1 and 130 (spanning 129 versions)
⇤ ← Revision 1 as of 2007-08-26 20:58:15 →
Size: 1113
Editor: PetterReinholdtsen
Comment: Start på referanseside om OOXML.
← Revision 130 as of 2015-11-29 21:27:02 → ⇥
Size: 28971
Editor: localhost
Comment: converted to 1.6 markup
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
NUUGs standardgruppe er involvert i det norske standardarbeidet i
K185 som blant annet skal avgjøre framtiden til OOXML.

== Tilstede på K185-diskusjonen 2007-08-22 ==

Følgende personer var tilstede på komitemøtet som diskuterte OOXML og hva Norge skulle mene i saken:

Anders Føyen (Microsoft), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne
Jørgensen (Questpoint), Audun Lona (Standard Norge), Axel Bojer (EFN -
Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune),
Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Erlend Øverby, Geir Isene
(!FreeCode), Hanne R. Sorteberg (IBM), Henriette Grønn (Microsoft),
Håkon Wium Lie, Idar Tollefsen (NUUG Foundation), Ivar Jackwitz
(Standard Norge), Ivar Wessel Thomassen (ACOS), Jørn André Sundt
(Mamut), Knut Lindelien (Standard Norge), Knut Olav Bøhmer (EFN -
Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Knut-Erik Gudim
(Software Innovation), Lasse Ruud (Questpoint), Line Richardsen (KS),
Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Olaf Østensen (Statens kartverk),
Per Atle Vagle (Statoil), Per Inge Østmoen (EFN - Elektronisk Forpost
Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Shahzad Rana
(Microsoft), Steve Pepper, Thomas Gramstad (EFN - Elektronisk Forpost
Norge) og Trond Heier (Linpro).

== Tilstede på K185-diskusjonen 2008-03-28 ==

Basert på hukommelsen til Petter Reinholdtsen med innspill fra andre.

Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge),
Ivar Jachwitz (Standard Norge),
Knut Lindelien (Standard Norge),
Marit Sæter (Standard Norge),
Arne Jørgensen (Questpoint),
Eirik Lae Solberg (Microsoft),
Henriette Grønn (Microsoft),
Knut Sebastian Tungland (Statoil),
Shahzad Rana (Questpoint),
Anthony Lærdahl (NUUG Foundation),
Arne S. Nielsen (IBM/personlig medlem),
Axel Bojer (Elektronisk Forpost Norge),
Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune),
Erlend Øverby (Hypatia),
Geir Isene (Freecode),
Harald T. Alvestrand (Google),
Henning Kulander,
Håkon W. Lie (Opera/personlig medlem),
Keld J. Simonsen (NUUG Foundation),
Knut Olav Bøhmer (Elektronisk Forpost Norge),
Knut Yrvin (Trolltech),
Line Richardsen (Kommunenes Sentralforbund),
Martin Bekkelund (NUUG Foundation),
Per Inge Østmoen (Elektronisk Forpost Norge),
Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation),
Steve Pepper,
Thomas Flemming (USIT),
Thomas Gramstad (Elektronisk Forpost Norge) og
Tom Wahlgren (Sarpsborg kommune)

== Igjen i komiteen 2008-12-20 ==

Audun Lona (Standard Norge),
Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge),
Kristian Bergem (FAD),
Anders Føyen (Microsoft),
Espen Pettersen(?) (Microsoft),
Henriette Grønn (Microsoft),
Jørn André Sundt (Mamut),
Knut Sebastian Tungland (!StatoilHydro),
Per Atle Vagle (!StatoilHydro),
Shahzad Rana (Questpoint),
Lars Marius Garshol (Bouvet),
Erlend Øverby (Hypatia),
Harald T. Alvestrand (Google),
Keld J. Simonsen,
Knut Yrvin (Trolltech/Nokia),
Line Richardsen (Kommunenes Sentralforbund),
Per Inge Østmoen (EFN),
Thomas Flemming (USIT),
Thomas Gramstad (EFN).
Line 7: Line 84:
 * [http://www.arstdesign.com/articles/OOXML-is-defective-by-design.html Microsoft Office XML Formats? Defective by design] av Stéphane Rodriguez, August 2007.
 * [http://www.impsec.org/~jhardin/ANSI_MS_OpenXML_letter.xhtml Brev til ANSI om problemer med OOXML]
 * [http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_at_JTC-1 EOOXML at JTC-1]
 * [http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections Objections to JTC-1 Fast-Track Processing of the Ecma 376 Specification v. 0.1 (OOXML)]
 * [http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm Ecma OOXML-spesifikasjonen]
 * [http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper ODF/OOXML technical white paper (short article)]
 * [ftp://officeboxsystems.com/odfa_ukag/ Technical Distinctions of ODF and OOXML (longer whitepaper)]
 * [http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html The Formula for Failure - blog listing bugs in the formula specification for OOXML]

(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/200708-standardkatalog/introduksjon)		  * 1. [[attachment:TMB078-2008-OOXML-appeal.pdf]] - Ankedokument sendt ut til ISOs Technical Management Board
 * 1. [[grupper/standard/ooxml/37brevsignaturer|Hvem signerte microsofts støttebrev?]]
 * 1. Oppsummering om [[grupper/standard/ooxml/kommentarstatus|hvordan norges kommentarer ble håndtert]].
 * 1. Det finnes i alt 66 ulike programmer som støtter ODF: http://opendocumentfellowship.com/applications
 * 2. Referater fra møtet i Standard Norge: http://blogs.freecode.no/isene http://www.bekkelund.net/blogg/2007/08/27/hva-mener-norge-om-ooxml/
 * 3. Liste over konverteringsprogrammer: http://www.noooxml.org/conversion
 * 4. Samling over oppslag i Norge om OOXML: http://no.openoffice.org/press.html
 * 5. «Why OOXML Is Not Ready for Prime Time» (Jon Bosak, Corporate Standards, Sun Microsystems) http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
 * 6. Lang liste over ulike innvendinger: http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections
 * 7. Hvorfor OOXML-formatet er uhensiktsmessig fra bunnen av: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
 * 8. Grunnene til at Danmark sa nei: http://doc.oooforum.dk/Filer/ISO_kommentar_OpenOffice_org.pdf
 * 9. Hvorfor SUN stemte nei: http://www.streamingweb.no/v1-ooxml.pdf
 * 10. Argumenter fra Google imot OOXML, punkt for punkt: http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%20A.pdf
 * 11. Feil i regnearket: http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html
 * 12. Om odf og XML-versjonen i MS office: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/odf_ooxml_technical_white_paper
 * 13. Generell informasjon – og mange lenker nederst i artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
 * 14. For de som selv vil protestere mot OOXML som en ny standard er det laget et eget nettsted: http://www.noooxml.org/petition-no
 * 15. Sammenligning av antallet OOXML- og odf-dokumenter og hvor de kommer fra: http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/archive/20070813-1201
 * 16. OpenOffice.org Novell Edition støtter ikke OOXML, men Microsoft Offices XML-format: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/openoffice.html
 * 17. Om avstemningen i Sverige (som stemte ja): http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html http://stupid.domain.name/node/382 http://blog.rejas.se/ (referat fra en som kom til møtet) http://www.idg.se/2.1085/1.118337
 * 18. Om avstemningen i Sveits og Tyskland (som stemte ja): http://boycottnovell.com/2007/08/24/manipulation-germany-apple-google http://www.groklaw.net/article.php?story=20070824123112581 http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766 (på tysk)
 * 19. Om avstemningen i Portugal (som stemte ja): http://ppires.wordpress.com/2007/07/16/ooxml-vs-odf-the-war-is-still-ongoing-in-portugal/#comment-483 http://www.robweir.com/blog/2007/07/ooxml-fails-to-gain-approval-in-us.html
 * 20. Andre land som stemte nei: http://ifacethoughts.net/2007/08/25/india-says-no-to-ooxml http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070824182623970 (Kina)
 * 21. Andre filformater som vil inn i ISO eller alt er der: http://en.wikipedia.org/wiki/UOF (et kinesisk initiativ) http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/12/why_chinas_uof_is_good.html (forsvar for UOF) http://www.robweir.com/blog/2006/12/and-then-there-were-three.html (flere lenker om UOF) http://www.cwrblog.net/392/chinas-own-office-document-format-aiming-to-harmonize-with-odf.html http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Document_Architecture
 * 22. «OOXML in the news» (engelsk lenkesamling) http://www.tuxmachines.org/node/19489
 * 23. Liste over konverteringsprogrammer:
    http://www.noooxml.org/conversion
 * 24. «Hvordan» hente ut informasjon om filformatet i MS office:
    http://support.microsoft.com/kb/840817
 * 25. Kort sammendrag om hva som er feil, ikke bare teknisk:
    http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/353
 * 26. Betenkelig taktikk, oppsummering og lenker: http://www.businessreviewonline.com/os/archives/2007/08/when_the_standa.html
 * 27. Eksempler på bindinger til gamle Office­formater: http://www.robweir.com/blog/2006/01/how­to­hire­guillaume­portes.html
 * 28. Lenkeliste m.m., Bob Sutors blogg: http://www.sutor.com/newsite/blog­open/?cat=16
 * 29. Hungarian Standards Institution to reconsider its vote! http://www.noooxml.org/forum/t­18042/hungarian­standards­institution­to­reconsider­its­vote
 * 30. Microsoft erkänner röstkupp hos SIS http://www.nyteknik.se/art/52026
 * 31. Dansk Standard sier nei med kommentarer: http://www.ds.dk/3867
 * 32. 65 sider med innvendinger mot OOXML fra Dansk Standard http://www.ds.dk/3537
 * 33. Liste over P-medlemmer i JTC 1 (som tar avgjørelsen) http://tinyurl.com/32fq7p

 * [[http://www.impsec.org/~jhardin/ANSI_MS_OpenXML_letter.xhtml|Brev til ANSI om problemer med OOXML]]
 * [[http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_at_JTC-1|EOOXML at JTC-1]]
 * [[http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections|Objections to JTC-1 Fast-Track Processing of the Ecma 376 Specification v. 0.1 (OOXML)]]
 * [[http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm|Ecma OOXML-spesifikasjonen]]
 * [[ftp://officeboxsystems.com/odfa_ukag/|Technical Distinctions of ODF and OOXML (longer whitepaper)]]
 * [[http://www.webskills4u.com/index.php/site/article/google_file_formats/|Using Google to Track File Format Usage on the Web]] - viser relativ bruk av ODF og MOOXML.
 * [[http://tinyurl.com/2h9anh|Opptelling av resultatet underveis]]
 * http://www.cyberlawcentre.org/2007/ooxml/index.htm
 * http://pipka.org/blog/2007/12/18/initial-report-from-ooxml-technical-and-legal-workshop-last-week/
 * http://pipka.org/?s=ooxml
 * http://nzoss.org.nz/ <-- loads of ooxml stuff here from our friends in New Zealand
 * http://lucychili.blogspot.com/
 * http://iso-vote.com/
 * http://www.noooxml.org/forum/t-32595/bait-and-switch
 * http://www.tomw.net.au/blog/labels/OOXML.html
 * [[http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-last-lap.html|summary of votes from Open Malaysia]]
 * [[http://tools.services.openoffice.org/odfvalidator/|ODF validator]]

(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/2007 08-standardkatalog/introduksjon)

== Pressedekning om OOXML ==

Norske presseoppslag og annen medieomtale.

 * 2009-06-12 digi.no «[[http://www.digi.no/815874/betalte-straamenn-sverter-odf|- Betalte stråmenn sverter ODF]]»
 * 2009-04-15 digi.no «[[http://www.digi.no/810692/microsoft-odf-klar-neste-tirsdag|Microsoft-ODF klar neste tirsdag]]»
 * 2009-01-21 idg.no «[[http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece|Universitetet bryter dokumentregler]]»
 * 2009-01-21 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece|Kun for Microsoft]]»
 * 2009-01-21 universitas.no «[[http://universitas.no/nyhet/52776/|Føyer seg etter Microsoft]]»
 * 2008-12-04 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=796783|Nå kan Open XML-filer åpnes i Firefox]]»
 * ...
 * 2008-08-21 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=783302|Mener ISO bryter sine egne regler]]»
 * 2008-08-20 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=783100|- Samhandling viktigere enn OOXML-debatten]]»
 * 2008-08-18 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=782883|ISO avviste samtlige OOXML-anker]]»
 * 2008-08-15 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=782462|IBM tror Microsoft vil gi opp OOXML]]»
 * 2008-06-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=775175|ISO legger Microsoft-formatet på vent]]»
 * 2008-06-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=775209|Enklere å lage løsninger med Open XML-støtte]]»
 * 2008-06-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=775022|Slik skal EU knekke Microsoft-monopolet]]»
 * 2008-06-02 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=773454|India klager også på OOXML]]»
 * 2008-05-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article99438.ece|Opprør mot OOXML - igjen]]»
 * 2008-05-30 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=773049|Også Brasil anker ISOs OOXML-vedtak]]»
 * 2008-05-25 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=747413|Kan velte hele ISO-vedtaket om OOXML]]»
 * 2008-05-23 Computerworld Norge «Microsoft blokkerte forbedringer av egen dokumentstandard» papirutgaven side 33
 * 2008-05-?? mbmagazine.ne «[[http://mbmagazine.net/php/index.php?option=com_content&task=view&id=110|Åpenhet åpner dører]]»
 * 2008-05-20 linmag.no «[[http://www.linmag.no/article/articleview/988/1/17/|Lureri rundt Microsoft-standard?]]»
 * 2008-05-20 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article98362.ece|Ført bak lyset om OOXML?]]»
 * 2008-05-20 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=530033|Ført bak lyset om OOXML?]]»
 * 2008-05-16 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=529220|Mest fornøyd med OOXML-jobben]]»
 * 2008-05-16 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=529174|Dansk OOXML-utvalg dypt splittet]]»
 * 2008-05-05 Digi.no «[[http://digi.no/php/art.php?id=524687|ODF fra OpenOffice bryter med ISO]]»
 * 2008-05-05 Aftenposten kultursidene «[[http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2407479.ece|Vil Microsoft-trollet sprekke?]]» side 4.
 * 2008-05-02 Computerworld Norge «Åpenhet handler om bruk av åpne standarder» side 21
 * 2008-04-25 Computerworld Norge «Innovasjons-fremming eller innovasjons-hemming?» side 25.
 * 2008-04-22 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=522520|Microsofts OOXML strider mot ISO-standarden]]»
 * 2008-04-21 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/trender/article1383618.ece|Millioner spart på fri programvare]]»
 * 2008-04-21 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=522328|ODF-tilhengere slår ring rundt forfatter]]»
 * 2008-04-18 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/nyheter/article95585.ece|Drømmen om den ene]]» side 4 og webpublisert 2008-04-22.
 * 2008-04-18 Computerworld Norge «Åpent hus» side 18-19.
 * 2008-04-18 Computerworld Norge «Et ja-menneske» side 22-23.
 * 2008-04-18 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=521905|Slik begrunner Standard Norge sitt ja til OOXML]]»
 * 2008-04-17 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=521327|Satser på integrasjon gjennom OOXML]]»
 * 2008-04-14 dagbladet.no «[[http://www.dagbladet.no/dinside/2008/04/14/532472.html|- Si ja til Open XML, minister!]]»
 * 2008-04-14 dagbladet.no «[[http://www.dagbladet.no/dinside/2008/04/14/532498.html|- Microsofts sosiale problemer]]»
 * 2008-04-14 Aftenposten «OXML er for folk flest», kommentardelen side 3
 * 2008-04-11 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article94433.ece|Standard og standard, fru statsråd]]»
 * 2008-04-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519981|Svært rimelig å standardisere på ODF]]»
 * 2008-04-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519988|Påstår feilinformasjon om OOXML fra Wium Lie]]»
 * 2008-04-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519974|OOXML under ISO uten praktisk betydning]]»
 * 2008-04-10 aftenposten.no «[[http://www.aftenposten.no/meninger/signert/article2358948.ece|IT-verdenen spiller fallitt]]»
 * 2008-04-09 dagbladet.no «[[http://www.dagbladet.no/kultur/2008/04/09/532046.html|- Som å innføre stikkontakter med tre hull]]»
 * 2008-04-09 tu.no «[[http://www.tu.no/it/article151620.ece|«What's that smell? - OOXML!»]]»
 * 2008-04-09 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519531|Mange demonstrerte mot OOXML]]»
 * 2008-04-09 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article94172.ece|Høy temperatur i OOXML-demonstrasjon]]»
 * 2008-04-08 tu.no «[[http://www.tu.no/it/article151272.ece|Demonstrerer mot Microsoft-standard]]»
 * 2008-04-08 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article93984.ece|OOXML-demonstrasjon i Oslo]]»
 * 2008-04-08 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bransje/article1375402.ece|Norges første tekno-demonstrasjon]]»
 * 2008-04-08 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519231|Demonstrasjon i Oslo mot OOXML]]»
 * 2008-04-07 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519159|- Norge stemte nei til OOXML]]»
 * 2008-04-07 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=519125|- Ni kommentarer ble ikke tatt hensyn til]]»
 * 2008-04-04 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=518264|- OOXML-problemene vil bli løst]]»
 * 2008-04-04 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=518194|EU etterforsker Microsoft rundt OOXML]]»
 * 2008-04-04 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bransje/article1372908.ece|- Prosessen var udemokratisk]]»
 * 2008-04-03 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article93377.ece|OOXML må vente]]»
 * 2008-04-03 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/article1372141.ece|Holder fingrene fra fatet]]»
 * 2008-04-03 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517877|- Stusser over Norges plutselige ja til OOXML]]»
 * 2008-04-02 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bransje/article1371460.ece|Microsoft vant standard-kampen]]»
 * 2008-04-02 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517706|Slik stemte ISO- medlemmene]]»
 * 2008-04-02 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article93223.ece|- Ubrukelig for andre enn Microsoft]]»
 * 2008-04-01 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517638|Bekrefter at OOXML blir ISO-standard]]»
 * 2008-04-01 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bransje/article1370658.ece|Går av i Standard-protest]]»
 * 2008-04-01 Dagens Næringsliv «Microsoft-seier får pepper», side 20-21
 * 2008-04-01 Dagens Næringsliv «Enige om ny standard», side 20
 * 2008-04-01 Dagens Næringsliv «Virker betent», side 21
 * 2008-04-01 Dagens Næringsliv «Jachwitz benekter masterplan», side 21
 * 2008-04-01 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517600|Hårfin seier til OOXML]]»
 * 2008-04-01 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article93058.ece|Standard Norge redegjør for OOXML-ja]]»
 * 2008-04-01 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517506|Standard Norge begrunner sitt ja til OOXML]]»
 * 2008-04-01 Standard Norge «[[http://www.standard.no/imaker.exe?id=18645|Standard Norges behandling av OOXML for avstemming i ISO]]»
 * 2008-04-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517482|- Norges besluttning er klok og riktig]]»
 * 2008-04-01 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92975.ece|Leverer formell klage til ISO]]»
 * 2008-03-31 vg.no «[[http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=513796|Kontroversiell norsk Microsoft-seier]]»
 * 2008-03-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517414|Formell protest mot Norges Ja til OOXML]]»
 * 2008-03-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517344|Shahzad Rana svarer på OOXML- kritikken]]»
 * 2008-03-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517293|- Standard Norge må reformeres]]»
 * 2008-03-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517267|IT-ministeren kan sette stopp for OOXML ]]»
 * 2008-03-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92799.ece|Hvem kontrollerer Standard Norge?]]»
 * 2008-03-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517247|- Vi ville fått kritikk uansett]]»
 * 2008-03-31 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/article1369492.ece|- Dette er skandaløst]]»
 * 2008-03-28 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517005|Danmark sier ja til Office Open XML]]»
 * 2008-03-28 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/trender/article1368660.ece|Norsk ja til Open Xml]]»
 * 2008-03-28 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92597.ece|- Skandaleprosess av Standard Norge]]»
 * 2008-03-28 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92563.ece|Microsoft vinner - Norge anbefaler OOXML]]»
 * 2008-03-28 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=517064|Norge sier ja til OOXML]]»
 * 2008-03-28 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92544.ece|- Folk er i blokkeringsmodus!]]»
 * 2008-03-28 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bransje/article1368108.ece|I dag avgjøres standardkrigen]]»
 * 2008-03-27 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92363.ece|- Norge bør fortsatt stemme nei]]»
 * 2008-03-27 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article92257.ece|- ODF taper hvis Open XML forkastes]]»
 * 2008-03-27 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=516711|Mener Standard Norge må si ja til OOXML]]»
 * 2008-03-27 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=516698|Krever at Standard Norge sier nei til OOXML]]»
 * 2008-03-13 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=514568|IKT-Norge klarte ikke å bli enige om OOXML]]»
 * 2008-03-12 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=514496|Frykt for urent spill rundt OOXML]]»
 * 2008-03-11 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=514287|EU gransker OOXML-prosessen]]»
 * 2008-03-11 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/article1332627.ece|Har ikke presset noen]]»
 * 2008-03-11 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bransje/article1332558.ece|EU gransker Microsoft-kampanje]]»
 * 2008-03-07 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/trender/article1330428.ece|Microsofts desperate kamp]]»
 * 2008-03-03 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/trender/article1327453.ece|- Open Xml full av feil]]»
 * 2008-02-22 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/article1320634.ece|Begraver standardøksen]]»
 * ...
 * 2007-12-20 idg.no «[[http://www.idg.no/nyheter/article79953.ece|Åpne standarder obligatorisk]]»
 * 2007-12-20 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=501169|Gleder seg over Regjeringen og ODF]]»
 * 2007-12-20 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=501152|Mener Regjeringen bør godta Open XML]]»
 * 2007-12-20 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article79953.ece|Åpne standarder obligatorisk]]»
 * 2007-12-19 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=501077|Norge påbyr åpne dokument-formater]]»
 * 2007-10-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=494664|Storm i vannglass rundt Open Document Format]]»
 * 2007-10-19 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article71821.ece|Nye medlemmer forsinker ISO]]»
 * 2007-10-10 Martin Bekkelunds blogg «[[http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/10/ooxml-striden-fortsetter/|OOXML-striden fortsetter]]»
 * 2007-09-24 dagensit.no «[[http://www.dn.no/dagensit/kommentarer/article1187137.ece|- Hva nå, Microsoft?]]»
 * 2007-09-16 linux1 «[[http://linux1.no/node/2870|De faktiske grunnene til at vi skal si nei takk til OOXML]]»
 * 2007-09-07 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=395981|Påstår korrupsjon i støtte til Open XML]]»
 * 2007-09-05 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1173499.ece|Overraskende tap for Microsoft]]»
 * 2007-09-05 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=395596|ISO sa nei til Microsofts Open XML-format]]»
 * 2007-09-04 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article63071.ece|ISO sier nei til OOXML]]»
 * 2007-09-04 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article63028.ece|Frankrike sier nei til OOXML]]»
 * 2007-09-04 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=395395|Tror Microsoft vinner OOXML-avstemmingen]]»
 * 2007-09-03 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62818.ece|Kommunal Microsoft-slakt]]»
 * 2007-09-03 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=395214|Også Danmark sa nei til Open XML]]»
 * 2007-09-01 Aftenposten «[[http://e24.no/naeringsliv/article1969389.ece|Foreløpig nei til Microsoft]]»
 * 2007-08-31 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1169935.ece|Norge sier nei til Bill]]»
 * 2007-08-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62811.ece|Dette må Microsoft endre på]]»
 * 2007-08-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62774.ece|Glad for tja til Open XML]]»
 * 2007-08-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62780.ece|FAD uenige med eget råd]]»
 * 2007-08-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62747.ece|Norge stemmer nei til OOXML]]»
 * 2007-08-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=395059|Standard Norge gir et betinget ja til OOXML]]»
 * 2007-08-31 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/bransje/bransjenyheter/article62728.ece|Sverige endrer sitt ja til OOXML]]»
 * 2007-08-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394999|Sverige annulerer OOXML-avstemming]]»
 * 2007-08-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394862|Ekstreme påstander i OOXML-debatten]]»
 * 2007-08-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=395014|Motstanderne kan for lite om Open XML]]»
 * 2007-08-31 Computerworld Norge «Denne mannen sier nei» (forsiden) og «Kommunal Microsoft-slakt» (side 6 og 7)
 * 2007-08-30 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1168809.ece|- Kan bryte opp Microsofts monopol]]»
 * 2007-08-30 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394888|Mener ingen bruker Open XML i praksis]]»
 * 2007-08-30 Aftenposten «[[http://e24.no/utenriks/article1964856.ece|Tilspisset PC-kamp]]»
 * 2007-08-29 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394718|Brukerne foretrekker Open XML framfor ODF]]»
 * 2007-08-29 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394678|Presset av brevkampanje i OOXML-strid]]»
 * 2007-08-29 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394616|Microsoft presset partnere til å si ja til Open XML]]»
 * 2007-08-29 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394612|Det går Microsofts vei i ISO om Open XML]]»
 * 2007-08-29 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62426.ece|Maktkamp på skrivebordet]]»
 * 2007-08-29 Computerworld Norge «[[http://www.idg.no/computerworld/article62493.ece|Microsoft lovet motytelser for ja-stemmer]]»
 * 2007-08-28 IT-nytt «[[http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/norge_kan_avgjore_ooxml-striden|Norge kan avgjøre OOXML-striden]]»
 * 2007-08-28 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394469|Sverige gir ubetinget støtte til Open XML]]»
 * 2007-08-28 Datanytt.no «[[http://www.datanytt.no/?catid=4&artid=807|Kontroversielt OOXML-ja]]»
 * 2007-08-28 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article62359.ece|Svensk ja til OOXML]]»
 * 2007-08-27 IT-nytt «[[http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/hva_mener_norge_om_ooxml|Hva mener Norge om OOXML?]]»
 * 2007-08-27 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394469|Sverige gir ubetinget støtte til Open XML]]»
 * 2007-08-27 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=394236|India og Brasil sa nei til Open XML]]»
 * 2007-08-24 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article62096.ece|USA vipper mot Microsoft-ja]]»
 * 2007-08-23 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=393976|Én part avgjør Norges syn på Open XML]]»
 * 2007-08-23 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article61881.ece|Thriller-innspurt om Microsoft-standard]]»
 * 2007-08-22 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=393697|Office-formatets fremtid kan avgjøres i dag]]»
 * 2007-08-13 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=392528|USA kan stemme mot Open XML i ISO]]»
 * 2007-08-13 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article60726.ece|USA sier nei til Microsoft]]»
 * 2007-08-10 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article60517.ece|IBM: -- Vil aldri se en standard som OOXML igjen]]»
 * 2007-08-09 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article60499.ece|-- Open XML er en suksess]]»
 * 2007-08-08 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article60316.ece|-- Microsoft misbruker sin makt overfor ISO]]»
 * 2007-07-13 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=389078|Strid til det siste om dokumentformat]]»
 * 2007-07-03 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=388094|Microsoft vant ny runde i format-krigen]]»
 * 2007-06-26 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article58085.ece|Disse feller Norges dom over Microsoft]]»
 * 2007-06-26 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article58066.ece|Vi har nok religionskrigere]]»
 * 2007-06-26 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article58023.ece|Dobbel standard i Danmark]]»
 * 2007-06-25 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article57984.ece|-- Global standard er ingen utopi]]»
 * 2007-06-22 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article57856.ece|-- Microsofts dokumentformat er ubrukelig]]»
 * 2007-06-21 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article57645.ece|-- Global standard er en utopi]]»
 * 2007-06-20 Computerworld «[[http://www.idg.no/computerworld/article57508.ece|Ikke bare gode venner]]»
 * 2007-06-15 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=384238|OOXML-debatten grenser til krigstilstander]]»
 * 2007-05-31 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=384086|Standard Norge slår tilbake mot XML-anklage]]»
 * 2007-05-25 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=373597|Microsoft dominerer Word-komite]]»
 * 2007-05-21 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=382661|Microsoft åpner opp Office]]»
 * 2007-03-16 dagensit.no «[[http://www.dagensit.no/meninger/kommentarer/article1049926.ece|Valgfrihet krever flere åpne standarder]]»
 * 2007-03-14 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=373147|Microsoft-format kan fort bli ISO-standard]]»
 * 2007-02-16 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=369710|Microsoft anklager IBM for format-krig]]»
 * 2006-12-08 Digi.no «[[http://www.digi.no/php/art.php?id=360724|Microsoft-format er offisielt åpen standard]]»

Litt om OOXML

NUUGs standardgruppe er involvert i det norske standardarbeidet i K185 som blant annet skal avgjøre framtiden til OOXML.

Tilstede på K185-diskusjonen 2007-08-22

Følgende personer var tilstede på komitemøtet som diskuterte OOXML og hva Norge skulle mene i saken:

Anders Føyen (Microsoft), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne Jørgensen (Questpoint), Audun Lona (Standard Norge), Axel Bojer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune), Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Erlend Øverby, Geir Isene (FreeCode), Hanne R. Sorteberg (IBM), Henriette Grønn (Microsoft), Håkon Wium Lie, Idar Tollefsen (NUUG Foundation), Ivar Jackwitz (Standard Norge), Ivar Wessel Thomassen (ACOS), Jørn André Sundt (Mamut), Knut Lindelien (Standard Norge), Knut Olav Bøhmer (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Knut-Erik Gudim (Software Innovation), Lasse Ruud (Questpoint), Line Richardsen (KS), Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Olaf Østensen (Statens kartverk), Per Atle Vagle (Statoil), Per Inge Østmoen (EFN - Elektronisk Forpost Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Shahzad Rana (Microsoft), Steve Pepper, Thomas Gramstad (EFN - Elektronisk Forpost Norge) og Trond Heier (Linpro).

Tilstede på K185-diskusjonen 2008-03-28

Basert på hukommelsen til Petter Reinholdtsen med innspill fra andre.

Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Ivar Jachwitz (Standard Norge), Knut Lindelien (Standard Norge), Marit Sæter (Standard Norge), Arne Jørgensen (Questpoint), Eirik Lae Solberg (Microsoft), Henriette Grønn (Microsoft), Knut Sebastian Tungland (Statoil), Shahzad Rana (Questpoint), Anthony Lærdahl (NUUG Foundation), Arne S. Nielsen (IBM/personlig medlem), Axel Bojer (Elektronisk Forpost Norge), Bjørn Venn (Buskerud Fylkeskommune), Erlend Øverby (Hypatia), Geir Isene (Freecode), Harald T. Alvestrand (Google), Henning Kulander, Håkon W. Lie (Opera/personlig medlem), Keld J. Simonsen (NUUG Foundation), Knut Olav Bøhmer (Elektronisk Forpost Norge), Knut Yrvin (Trolltech), Line Richardsen (Kommunenes Sentralforbund), Martin Bekkelund (NUUG Foundation), Per Inge Østmoen (Elektronisk Forpost Norge), Petter Reinholdtsen (NUUG Foundation), Steve Pepper, Thomas Flemming (USIT), Thomas Gramstad (Elektronisk Forpost Norge) og Tom Wahlgren (Sarpsborg kommune)

Igjen i komiteen 2008-12-20

Audun Lona (Standard Norge), Bjørnhild Sæterøy (Standard Norge), Kristian Bergem (FAD), Anders Føyen (Microsoft), Espen Pettersen(?) (Microsoft), Henriette Grønn (Microsoft), Jørn André Sundt (Mamut), Knut Sebastian Tungland (StatoilHydro), Per Atle Vagle (StatoilHydro), Shahzad Rana (Questpoint), Lars Marius Garshol (Bouvet), Erlend Øverby (Hypatia), Harald T. Alvestrand (Google), Keld J. Simonsen, Knut Yrvin (Trolltech/Nokia), Line Richardsen (Kommunenes Sentralforbund), Per Inge Østmoen (EFN), Thomas Flemming (USIT), Thomas Gramstad (EFN).

Referanser

(Noen av disse er hentet fra http://wiki.nuug.no/uttalelser/2007 08-standardkatalog/introduksjon)

Pressedekning om OOXML

Norske presseoppslag og annen medieomtale.

grupper/standard/ooxml (last edited 2015-11-29 21:27:02 by localhost)