|
Size: 1415
Comment: Flere referanser. Noen punkter jeg tror bør være med i uttalelsen.
|
Size: 2072
Comment: Flere punkter som kan være med.
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 2: | Line 2: |
Høringsfristen er 2009-05-13 |
|
| Line 14: | Line 16: |
| * Operas (foreløbige) høringsuttalelse som [http://people.opera.com/howcome/2009/referansekatalogen/brev.html HTML] og [http://people.opera.com/howcome/2009/referansekatalogen/brev.pdf PDF]. | |
| Line 17: | Line 20: |
| NUUG [[BR]]sekretariat@nuug.no Fornyings- og administrasjonsdepartementet [[BR]]postmottak@fad.dep.no === Høringsuttalelse om 2. versjon av Referansekatalogen === |
|
| Line 19: | Line 30: |
| * Bra at ISO OOXML ikke er med. Mangler implementasjoner og spesifikasjonen er for dårlig * Ogg Theora er et godt valg - nevne at Opera og Firefox vil støtte det av boksen, samt at Wikipedia bruker det allerede? Samt f.eks. Frikanalen og NUUG. |
Høring om standardkatalog v2
Høringsfristen er 2009-05-13
Dette er et arbeidsdokument for NUUGs høringsuttalelse om FADs forslag til andre utgave av standardkatalog for staten.
- ["pressemelding/200901-standardkatalog-multimedia"]
[http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/utkast-til-andre-versjon-av-referansekat.html FAD: Utkast til andre versjon av referansekatalogen]
[http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/pressesenter/pressemeldinger/2009/forslag-om-standarder-for-lyd--og-videoi.html FAD: Forslag om standarder for lyd- og videoinnhold på offentlige nettsider]
[http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/Horinger.html FAD høringer]
[http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/Horinger/Horingsdokumenter/2009/horing---forskrift-om-obligatoriske-it-s.html?id=549402 høringsside om forskrift]
[http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/Horinger/Horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422 høringsside om v2 av katalogen]
[http://www.mpegla.com/news/n_03-11-17_avc.html H.264 bait and switch]
[http://web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo7.html Ogg Theora foredringer under utvilking]
[http://blogs.sun.com/webmink/entry/roman_canaries Bruk av fri programvare for å se om noe er en åpen standard]
Operas (foreløbige) høringsuttalelse som [http://people.opera.com/howcome/2009/referansekatalogen/brev.html HTML] og [http://people.opera.com/howcome/2009/referansekatalogen/brev.pdf PDF].
Uttalelsen
Fornyings- og administrasjonsdepartementet BRpostmottak@fad.dep.no
Høringsuttalelse om 2. versjon av Referansekatalogen
- H.264 har patentproblemer
- viktg at fri programvare kan ta i bruk standardene (forklare problemstillingen?)
- Bra at ISO OOXML ikke er med. Mangler implementasjoner og spesifikasjonen er for dårlig
- Ogg Theora er et godt valg - nevne at Opera og Firefox vil støtte det av boksen, samt at Wikipedia bruker det allerede? Samt f.eks. Frikanalen og NUUG.