Differences between revisions 4 and 5
Revision 4 as of 2009-03-22 17:00:39
Size: 987
Comment: Fant riktig høring.
Revision 5 as of 2009-05-08 06:17:44
Size: 1415
Comment: Flere referanser. Noen punkter jeg tror bør være med i uttalelsen.
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 11: Line 11:
 * [http://www.mpegla.com/news/n_03-11-17_avc.html H.264 bait and switch]
 * [http://web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo7.html Ogg Theora foredringer under utvilking]
 * [http://blogs.sun.com/webmink/entry/roman_canaries Bruk av fri programvare for å se om noe er en åpen standard]

== Uttalelsen ==

 * H.264 har patentproblemer
 * viktg at fri programvare kan ta i bruk standardene (forklare problemstillingen?)

Høring om standardkatalog v2

Dette er et arbeidsdokument for NUUGs høringsuttalelse om FADs forslag til andre utgave av standardkatalog for staten.

Uttalelsen

  • H.264 har patentproblemer
  • viktg at fri programvare kan ta i bruk standardene (forklare problemstillingen?)

uttalelser/200901-standardkatalog-v2 (last edited 2015-11-29 21:27:02 by localhost)