Differences between revisions 1 and 5 (spanning 4 versions)
Revision 1 as of 2009-01-09 14:26:44
Size: 589
Comment: Start på høringsside.
Revision 5 as of 2009-05-08 06:17:44
Size: 1415
Comment: Flere referanser. Noen punkter jeg tror bør være med i uttalelsen.
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 8: Line 8:
 * [http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/Horinger.html FAD høringer]
 * [http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/Horinger/Horingsdokumenter/2009/horing---forskrift-om-obligatoriske-it-s.html?id=549402 høringsside om forskrift]
 * [http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/Horinger/Horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422 høringsside om v2 av katalogen]
 * [http://www.mpegla.com/news/n_03-11-17_avc.html H.264 bait and switch]
 * [http://web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo7.html Ogg Theora foredringer under utvilking]
 * [http://blogs.sun.com/webmink/entry/roman_canaries Bruk av fri programvare for å se om noe er en åpen standard]

== Uttalelsen ==

 * H.264 har patentproblemer
 * viktg at fri programvare kan ta i bruk standardene (forklare problemstillingen?)

Høring om standardkatalog v2

Dette er et arbeidsdokument for NUUGs høringsuttalelse om FADs forslag til andre utgave av standardkatalog for staten.

Uttalelsen

  • H.264 har patentproblemer
  • viktg at fri programvare kan ta i bruk standardene (forklare problemstillingen?)

uttalelser/200901-standardkatalog-v2 (last edited 2015-11-29 21:27:02 by localhost)