Differences between revisions 4 and 5
⇤ ← Revision 4 as of 2007-05-11 12:53:45 →
Size: 1462
Editor: PetterReinholdtsen
Comment: Typo.
← Revision 5 as of 2007-05-11 13:04:13 → ⇥
Size: 2658
Editor: PetterReinholdtsen
Comment: Ferdig tekst?
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
Pressemelding fra NUUG 2007-05-11
Line 3: Line 5:
bra valg av definisjon på åpne standarder, bør være et krav for alt som gjøres obligatorisk og anbefalt NUUG er veldig fornøyd med at regjeringen har tatt et lite skritt i riktig retning med dagens annonsering
av et første utkast til referansekatalog over anbefalte og obligatoriske standarder for offentlig sektor.
NUUG er spesielt fornøyd med at standardrådet i valget av PDF, ODF og UTF-8 har lagt til grunn en
definisjon av åpne standarder som sikrer alle aktører like vilkår i markedet. De legger til grunn at "En åpen standard kjennetegnes ved at den er anerkjent og vil bli vedlikeholdt av en ikkekommersiell organisasjon, og det løpende utviklingsarbeidet foregår på basis av beslutningsprosesser som er åpne for alle interesserte parter. Standarden er publisert og dokumentasjonen er tilgjengelig, enten gratis eller til en ubetydelig avgift. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og bruke standarden gratis eller for en ubetydelig avgift. Den intellektuelle rettighet knyttet til standarden (eks. patenter) er gjort ugjenkallelig tilgjengelig, uten royalty. Det er ingen forbehold om gjenbruk av standarden.".
Line 5: Line 10:
sikrer at standardene som velges kan tas i bruk av alle Dette er i tråd med NUUGs syn på hva som er en åpen standard slik det ble offentliggjort i juni 2005, og sikrer at fri programvareutviklere og andre har mulighet til å lage løsninger som følger standarden.
En unngår dermed situasjoner som med Macromedia Flash, der spesifikasjonen kun er tilgjengelig for de
som blant annet går med på vilkåret at de ikke skal lage konkurrerende avspiller som støtter Flash, og
situasjonen som med OOXML der spesifikasjonen på 6000 sider er ufullstendig og enkelte steder henviser
til hvordan MS Excel oppfører seg.
Line 7: Line 16:
bør kanskje gjøre en innsats for å standardisere områder som mangler en standard i dag?

Forslag til definisjon fra standardrådet:

  En åpen standard kjennetegnes ved at den er anerkjent og vil bli vedlikeholdt av en ikkekommersiell organisasjon, og det løpende utviklingsarbeidet foregår på basis av beslutningsprosesser som er åpne for alle interesserte parter. Standarden er publisert og dokumentasjonen er tilgjengelig, enten gratis eller til en ubetydelig avgift. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og bruke standarden gratis eller for en ubetydelig avgift. Den intellektuelle rettighet knyttet til standarden (eks. patenter) er gjort ugjenkallelig tilgjengelig, uten royalty. Det er ingen forbehold om gjenbruk av standarden.		 Et område som kanskje bør få mer oppmerksomhet er de feltene der det i dag mangler åpne standarder,
eller der de standardene som finnes er utilstrekkelige. Regjeringen burde gjøre en innsats for å
identifisere slike områder, og få på plass standardiseringsarbeide slik at disse feltene også får
et åpnet marked.
Line 16: Line 24:
Epost: pere at hungry.com
Line 21: Line 30:
 * [http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt Hva er egentlig en standard] - pressemelding juni 2005

Pressemelding fra NUUG 2007-05-11

Et lite standardskritt i riktig retning

NUUG er veldig fornøyd med at regjeringen har tatt et lite skritt i riktig retning med dagens annonsering av et første utkast til referansekatalog over anbefalte og obligatoriske standarder for offentlig sektor. NUUG er spesielt fornøyd med at standardrådet i valget av PDF, ODF og UTF-8 har lagt til grunn en definisjon av åpne standarder som sikrer alle aktører like vilkår i markedet. De legger til grunn at "En åpen standard kjennetegnes ved at den er anerkjent og vil bli vedlikeholdt av en ikkekommersiell organisasjon, og det løpende utviklingsarbeidet foregår på basis av beslutningsprosesser som er åpne for alle interesserte parter. Standarden er publisert og dokumentasjonen er tilgjengelig, enten gratis eller til en ubetydelig avgift. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og bruke standarden gratis eller for en ubetydelig avgift. Den intellektuelle rettighet knyttet til standarden (eks. patenter) er gjort ugjenkallelig tilgjengelig, uten royalty. Det er ingen forbehold om gjenbruk av standarden.".

Dette er i tråd med NUUGs syn på hva som er en åpen standard slik det ble offentliggjort i juni 2005, og sikrer at fri programvareutviklere og andre har mulighet til å lage løsninger som følger standarden. En unngår dermed situasjoner som med Macromedia Flash, der spesifikasjonen kun er tilgjengelig for de som blant annet går med på vilkåret at de ikke skal lage konkurrerende avspiller som støtter Flash, og situasjonen som med OOXML der spesifikasjonen på 6000 sider er ufullstendig og enkelte steder henviser til hvordan MS Excel oppfører seg.

Et område som kanskje bør få mer oppmerksomhet er de feltene der det i dag mangler åpne standarder, eller der de standardene som finnes er utilstrekkelige. Regjeringen burde gjøre en innsats for å identifisere slike områder, og få på plass standardiseringsarbeide slik at disse feltene også får et åpnet marked.

Kontaktpersoner

Petter Reinholdtsen Epost: pere at hungry.com

Hvem flere?

Referanser

pressemelding/200705-standardkatalog (last edited 2015-11-29 21:27:03 by localhost)